ArticleBewertung
Grundlagen
E-E-A-T
Vier Buchstaben aus Googles Qualitätsrichtlinien, die eigentlich Anweisungen für menschliche Prüfer sind. Für generative Systeme sind sie trotzdem relevant, weil dieselben Signale darüber entscheiden, welcher Quelle ein Modell eine Aussage abnimmt.
Article4 Säulen
Die vier Kriterien
- Experience — Erfahrung
- Hat der Autor mit der Sache selbst zu tun gehabt? Eigene Messwerte, eigene Bilder, konkrete Fälle statt allgemeiner Beschreibungen.
- Expertise — Fachkenntnis
- Ist erkennbar, woher die Kompetenz stammt? Nachvollziehbarer Werdegang, Tiefe statt Breite, korrekte Fachsprache.
- Authoritativeness — Autorität
- Wird die Quelle von anderen als solche behandelt? Erwähnungen, Verweise und Zitierungen aus dem Fachumfeld.
- Trustworthiness — Vertrauenswürdigkeit
- Ist die Seite als Ganzes glaubwürdig? Impressum, benannte Urheberschaft, Quellenangaben, sichtbare Aktualisierung, keine irreführenden Angaben.
Google selbst benennt die vierte Größe als die wichtigste: Eine Seite ohne Vertrauenswürdigkeit erreicht kein gutes Gesamtbild, gleich wie viel Erfahrung und Fachkenntnis sie sonst nachweist.
ArticleÜbertragung
Warum das für GEO zählt
Ein generatives System übernimmt Verantwortung für die Aussage, die es ausspricht. Es hat also ein Eigeninteresse daran, sich auf Quellen zu stützen, die belegbar und zurechenbar sind. Anonyme Inhalte ohne Datum, ohne Autor und ohne Quellenangabe sind für diesen Zweck schlicht unbrauchbar.
Was sich konkret umsetzen lässt
- Eine benannte Person als Autor, mit eigener Profilseite und Werdegang
- Sichtbares Datum der letzten Bearbeitung, nicht nur der Erstveröffentlichung
- Zahlen ausschließlich mit Quelle und Erhebungszeitraum
- Vollständiges Impressum und erreichbare Kontaktangaben
- Person- und Organization-Auszeichnung, die dieselben Angaben maschinenlesbar wiederholt
ArticleMissverständnis
Ein verbreitetes Missverständnis
E-E-A-T ist kein Wert, der irgendwo berechnet und gespeichert wird. Es gibt keinen E-E-A-T-Punktestand, den man optimieren könnte. Der Rahmen beschreibt, worauf Prüfer achten sollen — und beeinflusst darüber, welche Signale in die Bewertung einfließen. Wer Autorenkästen einbaut, ohne dass dahinter eine erkennbare Person steht, erfüllt die Form und nicht den Zweck.