KI-Suche

Claude

Claude ist 2026 die Plattform mit der stärksten Wachstumsdynamik. Je nach Erhebung liegt der Anteil am Verkehr aus KI-Systemen zwischen zweieinhalb und achtzehn Prozent — die größte Spannweite im ganzen Feld.

Warum die Zahlen so weit auseinanderliegen

Breit angelegte Erhebungen über alle Branchen weisen Claude bei rund zweieinhalb Prozent aus. Ein Panel aus B2B-Marken kommt für März und April 2026 auf gut achtzehn Prozent und sieht Claude damit auf Platz zwei.

Beide Zahlen können stimmen, weil sie verschiedene Zielgruppen messen. Die praktische Folge: Wer im B2B-Umfeld arbeitet, sollte Claude deutlich ernster nehmen, als der globale Durchschnitt nahelegt.

Das auffälligste Verhältnis im Feld

11.100 : 1

abgerufene Seiten je vermitteltem BesuchCloudflare Radar, Mai 2026

857 : 1

dasselbe Verhältnis bei OpenAICloudflare Radar, Mai 2026

5 : 1

dasselbe Verhältnis bei GooglebotCloudflare Radar, Mai 2026

Diese Zahlen sind das stärkste Argument in der Debatte um KI-Crawler und Serverlast. Sie sind aber kein Argument fürs Aussperren: Ohne Abruf keine Zitierung, und die Gegenleistung besteht derzeit in Markenpräsenz, nicht in Besucherzahlen.

Crawler und Praxis

ClaudeBot

Sammelt Inhalte für das Modelltraining.

Claude-SearchBot und Claude-User

Zuständig für Suche und für den Abruf einzelner Seiten im laufenden Gespräch. Diese beiden entscheiden über die Zitierfähigkeit.

Wie bei OpenAI gilt: Training und Suche lassen sich getrennt steuern. Eine pauschale Sperre gegen alles mit „Claude“ im Namen kostet Sichtbarkeit, ohne dass sie beabsichtigt wäre.

Für die Inhaltsarbeit gilt dasselbe wie bei den übrigen Systemen: belegte Aussagen, benannte Urheberschaft, klare Struktur. Hinzu kommt, dass längere, fachlich dichte Texte hier überdurchschnittlich gut abschneiden.